Китай — лидер по огнезащите металла? 

Вот вопрос, который часто всплывает в разговорах на выставках или в переписке с заказчиками из СНГ. Сразу скажу — формулировка немного режет слух профессионалу. Потому что ?лидер по огнезащите металла? — это не спортивные соревнования, где можно взять и измерить время. Это сложный комплекс: технологии покрытий, химия антипиренов, стандарты испытаний и, что критично, практика применения в конкретных строительных нормах. Китай здесь не ?лидер? в простом смысле, а, скорее, мощнейший и самый динамичный центр производства, исследований и, что важно, огнезащитных материалов в огромных объемах. Но если копнуть глубже в контекст металлоконструкций, все становится интереснее и не так однозначно.

Откуда растут ноги у этого вопроса?

Запрос обычно приходит от людей, которые ищут решение для пассивной огнезащиты стальных колонн или ферм. Они гуглят, видят море предложений от китайских фабрик на Alibaba, читают про ?огнестойкость 90 минут R120? и делают вывод. И в этом есть огромная доля правды — львиная доля мирового производства интумесцентных красок, вермикулитовых плит и специальных составов сейчас сосредоточена в Китае. Но загвоздка в том, что сам по себе материал — это только половина дела. Вторая половина — это признание его в местных нормативных документах, наличие технических оценок (ТЭО), сертификатов по ГОСТ Р или европейским EN. И вот здесь начинается самое интересное.

Многие китайские производители, особенно крупные и технологичные, давно это поняли. Они не просто продают мешки с порошком или бочки с краской. Они инвестируют в полноценные испытательные лаборатории, чтобы получать протоколы по международным методикам (ISO 834, UL263). Без этого на серьезный рынок не выйдешь. Я помню, как лет семь назад мы пробовали работать с одним составом для огнезащиты кабелей — состав был хорош, цена отличная, но протоколы испытаний были только внутренние, китайские (GB). Европейские партнеры просто развернулись и ушли. Сейчас такое встречается реже.

Конкретный пример из смежной, но показательной области — антипирены для полимеров. Это основа для тех самых огнезащитных красок и покрытий. Когда речь заходит о безгалогенных, экологичных решениях, китайские компании впереди многих. Возьмем, к примеру, ООО Цзинань Нихуо Новые Материалы. Заглянул на их сайт backfirechem.ru — видно, что фокус именно на R&D. Они делают ставку на современные соединения вроде гипофосфита алюминия или MCA (меламин цианурат), которые потом идут как добавки в составы для пластиков, а те, в свою очередь, могут быть частью композитных систем для конструкций. Это не кустарное производство, а именно технологичный подход. Их лаборатория — не для галочки, а реальный инструмент для подбора рецептуры под конкретную задачу. И такие компании — драйверы отрасли.

А что с самим металлом? Краски, обмазки, плиты

Вернемся к стальным балкам. Основные решения — тонкослойные вспучивающиеся краски (intumescent) и толстослойные покрытия (на основе вермикулита, гипса и т.д.). Китай — абсолютный гигант в производстве сырья для них. Фосфаты, меламин, пентаэритрит, связующие — все это часто китайского происхождения. Логично, что и конечные продукты стали делать там. Качество? Оно очень разное. Есть дешевые составы, которые могут ?поплыть? при высокой влажности еще до пожара. А есть высококлассные продукты, которые успешно проходят испытания в аккредитованных лабораториях в Дубае, Европе, России.

Ключевой момент, который многие упускают: даже имея отличную краску, нужно точно знать, как ее наносить. Толщина слоя, подготовка поверхности, влажность, температура — все влияет на конечный предел огнестойкости. Китайские технологи часто прилагают очень детальные карты нанесения. Но вот адаптация этих карт к, скажем, сибирской зиме или высокой влажности на строящемся объекте в Сочи — это уже задача местных инженеров и прораба. Видел проекты, где все было идеально по документам, но на объекте экономят на грунтовке или наносят в неподходящих условиях. Результат — отслоения, недобор по толщине и, как следствие, провал при проверке.

Еще один практический нюанс — колеровка. Часто архитектор хочет, чтобы стальная колонна была не серой, а, допустим, черной или даже белой. Интумесцентные краски обычно имеют ограниченную палитру. Китайские производители здесь стали гибче — многие предлагают колеровку в широкий спектр по RAL, но предупреждают, что это может (и обычно так и есть) влиять на огнезащитные свойства. Нужно проводить дополнительные испытания для цветных вариантов. Это показатель зрелости подхода.

Сертификация и ?подводные камни?

Это, пожалуй, самая болезненная тема. Можно купить великолепную краску у проверенного китайского поставщика, но если у нее нет действующего сертификата, признанного вашим государственным надзором (Ростехнадзор, МЧС), использовать ее на ответственном объекте нельзя. Многие китайские компании сейчас целенаправленно сертифицируют свои системы в ЕАЭС. Они везут образцы, проводят натурные испытания на печах в России или Беларуси, получают протоколы и сертификаты. Это долгий и дорогой процесс, но он окупается.

Однако есть и другой путь, который я бы назвал ?серым?. Поставка материала ?аналогичного? тому, что сертифицирован. Формально — это нарушение. Фактически — встречается сплошь и рядом. Риск полностью ложится на подрядчика и заказчика. В случае проверки или, не дай бог, реального пожара, последствия будут катастрофическими. Поэтому наш принцип всегда был таким: даже если базовый материал из Китая, окончательное решение по системе (материал + методика нанесения) должно иметь местное экспертное заключение или сертификат. Без этого — никак.

Интересный кейс: несколько лет назад мы участвовали в проекте, где нужна была огнезащита для сложных пространственных металлоконструкций аэропорта. Китайский партнер предложил новейший легкий состав на основе новых антипиренов для полиамида (кстати, одно из направлений работы упомянутой ООО Цзинань Нихуо). Лабораторные данные были впечатляющие. Но когда мы начали процедуру получения ТЭО, выяснилось, что для таких ответственных объектов требуется не только предел огнестойкости, но и данные по дымообразованию и токсичности продуктов горения. Китайская сторона таких данных не предоставила — они не были нужны по их внутренним нормам. Проект заморозили. Это яркий пример технологического разрыва не в качестве химии, а в системе нормативных требований.

Практический взгляд изнутри цеха и стройки

Если отвлечься от бумаг и спуститься на производство или объект, картина дополняется. Китайское оборудование для нанесения этих покрытий — распылители, смесители — стало очень достойным. Конкурирует с европейским по цене, а иногда и по надежности. Логистика отлажена: контейнер с материалом может прийти прямиком на строительную площадку в Новосибирск из Циндао быстрее, чем грузовик из Москвы.

Но есть и специфические проблемы. Например, документация и маркировка. Иногда все надписи на упаковке только на китайском и английском. Технический паспорт (TDS) переведен корявым машинным переводом, где ?adhesion? может быть переведено как ?адгезия?, а может и как ?прилипание?. Для рабочего-маляра это критично. Приходится делать собственные, внятные технологические карты на русском. Еще момент — стабильность партий. Цвет или вязкость могут незначительно ?плавать? от партии к партии. Крупные поставщики это контролируют, мелкие — нет. Нужно каждый раз делать выборочную проверку.

И главное — техническая поддержка. Хороший китайский поставщик сегодня — это не просто менеджер по продажам, который шлет прайсы. Это инженер-технолог, который готов на видеозвонке разобрать случай с отслоением покрытия, запросить фото, посоветовать изменить параметры смешивания. Уровень этой поддержки сильно вырос. Компании, которые хотят долго работать на международном рынке, как раз развивают эти компетенции. Те, кто работает по принципу ?продал и забыл?, постепенно уходят.

Так лидер или нет? Вместо заключения

Однозначного ответа нет. Если говорить о масштабах производства, глубине научной проработки химических составов (тех же безгалогенных антипиренов) и способности быстро закрывать рыночные ниши — да, Китай безусловный лидер. Он диктует цены на сырье и задает тон в разработке новых материалов. Фактически, сегодня большая часть мирового рынка пассивной огнезащиты так или иначе зависит от китайских цепочек поставок.

Но если понимать под ?лидерством? готовые, ?под ключ?, признанные во всем мире системы для металлоконструкций, то здесь пока пальма первенства у европейских и американских брендов с их многолетними наработками, глобальными сетями техподдержки и укорененностью в национальных стандартах. Китайские компании наступают им на пятки, а в чем-то уже и обогнали, но путь к полному доверию на всех рынках еще не пройден.

Поэтому для инженера или закупщика правильная постановка вопроса не ?Китай — лидер??, а ?Какой конкретный китайский производитель, с какими сертификатами и опытом, может предоставить систему, которая пройдет все наши нормативные препоны и будет надежно работать на моем объекте??. Ответ на этот вопрос требует уже не общих рассуждений, а конкретной работы: запроса образцов, проверки лабораторных протоколов, а лучше — проведения своих испытаний и пробного нанесения. Только так. Все остальное — просто слова.